Edhe pse Irani përballet me kërcënimin më të madh ndaj regjimit të tij deri më tani, ai po sinjalizon një gatishmëri për të zgjatur konfliktin e tij me Shtetet e Bashkuara dhe Izraelin, në një përpjekje për të riformësuar më në fund rajonin në favor të tij.
Regjimi i Iranit ka pësuar humbje shkatërruese gjatë disa javëve të fundit, me sulme pothuajse të përditshme SHBA-Izrael që kanë eliminuar të gjitha nivelet e udhëheqjes dhe strukturën e komandës ushtarake. Popullsia iraniane, tashmë e rraskapitur nga vitet e vështirësive ekonomike, sanksioneve dhe keqmenaxhimit, tani përballet me barrën shtesë të mungesave të kohës së luftës, dëmtimit të infrastrukturës dhe një mjedisi të brendshëm gjithnjë e më të militarizuar.
Megjithatë, mes një rreziku real të rënies së regjimit, udhëheqësit mbijetues të Republikës Islamike kanë vazhduar të projektojnë një retorikë përshkallëzuese.
Ata kanë lëvduar vazhdimisht aftësinë e Iranit për të duruar dhimbjen, indiferencën e tij ndaj humbjeve të mëtejshme të lidershipit dhe një qëllim të qartë për ta zvarritur luftën – të gjitha ndërkohë që shkaktojnë kaos në rajon dhe globalisht.
Pavarësisht kërkesave të Presidentit të SHBA-së, Donald Trump, për “dorëzim të plotë”, lidershipi mbijetues i Iranit e ka paraqitur veten si fitues, duke vendosur një çmim maksimalist për paqen. Ai ka kërkuar një “status quo” të ri rajonal, dëmshpërblime lufte dhe një ndryshim në aleancat dekada të vjetra midis shteteve arabe të Gjirit dhe SHBA-së.
“Një armëpushim bëhet logjik vetëm nëse garanton që lufta nuk do të rifillojë, jo nëse i jep armikut një mundësi për të zgjidhur problemet e tij, të tilla si riparimi i radarëve të shkatërruar ose adresimi i mungesave në raketat interceptuese, vetëm për të na sulmuar përsëri”, tha Mohammad Bagher Ghalibaf, kryetari i parlamentit dhe një nga zyrtarët më të lartë të mbijetuar të Iranit.
“Ne do të vazhdojmë të luftojmë derisa armiku të pendohet vërtet për agresionin e tij dhe derisa të krijohen kushtet e duhura politike dhe të sigurisë në botë dhe në rajon”, tha ai për median Al Araby Al-Jadeed të hënën.
Irani ka kërkuar që pas luftës të ketë një “protokoll të ri” për Ngushticën e Hormuzit duke marrë në konsideratë “interesin e Iranit” dhe ka këmbëngulur që kalimi i sigurt për anijet duhet të bëhet në “kushte specifike”, tha të martën për Al Jazeera Ministri i Jashtëm iranian Abbas Araghchi.
Teherani mund të shkojë deri aty sa të kërkojë zhbllokimin e aseteve të sanksionuara jashtë vendit ose të vendosë një taksë për vendet që përdorin korridorin e ngushtë detar që shtrihet pranë brigjeve të Iranit në ujërat ndërkombëtare, thonë analistët.
“Situata e Ngushticës së Hormuzit nuk do të kthehet në gjendjen e saj të para luftës”, shkroi Ghalibaf në X të martën.
Presioni për ‘ditën pas’
Pas më shumë se dy dekadash negociatash midis Perëndimit dhe Republikës Islamike, SHBA-të dhe Izraeli sulmuan Iranin në fund të muajit të kaluar, duke vrarë Udhëheqësin Suprem Ajatollah Ali Khamenei dhe duke degraduar rëndë komandën ushtarake dhe civile të vendit.
Hakmarrja e Teheranit ishte e shpejtë dhe e egër. Ai lëshoi vazhdimisht qindra raketa dhe dronë kundër aleatëve të SHBA-së në të gjithë rajonin – duke tensionuar marrëdhëniet me fqinjët e tij arabë – dhe duke prishur tregjet globale të energjisë përmes sulmeve të përsëritura ndaj anijeve në Ngushticën e Hormuzit.
“Qëllimi është që ky presion të përkthehet në një rezultat ‘të ditës pas’”, tha Sina Toossi, një bashkëpunëtore e lartë jo-rezidente në Qendrën për Politika Ndërkombëtare.
“Irani po kërkon një horizont në të cilin nuk është më i izoluar ose i synuar për shembje, por përkundrazi pjesë e një ekuilibri të ri rajonal ku stabiliteti i tij shihet i lidhur me stabilitetin e Gjirit Persik dhe ekonominë globale”, tha Toossi për CNN.
Gjatë javëve të fundit, Sekretari i Mbrojtjes i SHBA-së, Pete Hegseth, ka pohuar vazhdimisht se Irani po e humbet luftën. Trump shkroi në Truth Social të martën se ushtria e Iranit është “shkatërruar” dhe udhëheqësit e tyre në “pothuajse çdo nivel” janë zhdukur.
“Të mos na kërcënojnë kurrë më ne, aleatët tanë të Lindjes së Mesme apo botën”, shkroi ai.
Orë më vonë, Irani nisi valën e 61-të të sulmeve në Lindjen e Mesme, duke vrarë një çift në Izrael.
“Në terma ushtarakë konvencionalë, (Irani) nuk po fiton, por nuk ka pse të fitojë në atë mënyrë”, tha për CNN Narges Bajoghli, profesoreshë e asociuar e Studimeve të Lindjes së Mesme në Universitetin Johns Hopkins, duke shtuar se “e gjithë strategjia e Iranit bazohet në luftë asimetrike ku e bëjnë të kushtueshme vazhdimin e luftës”.
SHBA-ja dhe vendet arabe të Gjirit nuk mund ta “tolerojnë për një kohë të pacaktuar” tregtinë e ndërprerë të naftës dhe çmimet në rritje, tha Bajoghli. “Në ç’pikë do të thonë ‘mjaft’? Këto janë levat që Irani po përdor.”
Planet e emergjencës
Duke parashikuar një sulm pas dekadash armiqësie me Izraelin dhe SHBA-në, Korpusi i Gardës Revolucionare të Iranit (IRGC) kishte hartuar plane emergjence për të aktivizuar njësi të decentralizuara gjatë kohës së konfliktit, sipas zyrtarëve të lartë iranianë.
“Ne u përgatitëm për një luftë të gjatë sepse e dinim se do të sulmoheshim dhe, bazuar në përvojën e luftës së mëparshme, e dinim se si ata kishin ndërmend të neutralizonin aftësitë tona operacionale. Prandaj, hartuam kundërmasa për të gjithë ata”, tha Ghalibaf për Al-Araby Al-Jadeed.
Pavarësisht se deklaroi publikisht se synonte vetëm interesat amerikane në rajon, IRGC kreu sulme vdekjeprurëse të paprecedentë në infrastrukturën civile dhe ekonomike, duke goditur hotele, aeroporte ndërkombëtare, ndërtesa të larta dhe objekte energjetike në Oman, Emiratet e Bashkuara Arabe, Bahrein, Kuvajt, Katar, Irak dhe Arabinë Saudite.
Pas sulmeve të Izraelit në fushën e gazit Pars Jugor të Iranit të mërkurën, IRGC publikoi një listë objektivash, duke kërcënuar publikisht objektet energjetike që dikur konsideroheshin të ndaluara dhe duke sinjalizuar një përshkallëzim që shtetet arabe punuan shumë për ta shmangur.
Kjo e shtyu Arabinë Saudite të deklaronte se do të ndërmerrte veprime ushtarake kundër Iranit nëse do të ishte e nevojshme, duke paralajmëruar se veprimet e Teheranit do të “ktheheshin në kundërsulm”.
“Është mjaft e qartë se shtetet e Gjirit janë të bllokuara midis SHBA-së, Izraelit dhe Iranit – asnjëra prej të cilave nuk ka asnjë konsideratë për sigurinë e tyre apo për mirëqenien e tyre ekonomike”, tha për Becky Anderson të CNN-së Hasan Alhasan, bashkëpunëtor i lartë për politikën e Lindjes së Mesme në Institutin Ndërkombëtar për Studime Strategjike në Bahrein. “Dhe ata kanë shumë pak kontroll mbi këto dinamika përshkallëzuese.”
Strategjia e Iranit tani përqendrohet rreth lidhjes së fatit të tij me rajonin më të gjerë, tha Toossi.
“Nëse Irani nuk mund të jetë i qëndrueshëm dhe ekonomikisht i qëndrueshëm, kjo po sinjalizon se as sistemi më i gjerë i Gjirit Persik nuk do të jetë i qëndrueshëm. Ndërprerjet e fundit në tregjet e transportit detar dhe të energjisë nënvizojnë se sa i fuqishëm është kjo levë.”
‘Rënia’ e rendit rajonal amerikan?
Zëdhënësi i ushtrisë iraniane, Amir Akraminia, tha të mërkurën se pesë dekada të një rendi rajonal të udhëhequr nga amerikanët në Lindjen e Mesme “kanë shembur sot”.
Mbetet e paqartë nëse strategjia rajonale e Iranit do të ketë sukses. Deri më tani, shumica e fqinjëve të saj arabë kanë qëndruar jashtë luftës pavarësisht se janë përballur me një breshëri sulmesh nga Teherani.
Por të paktën dy zyrtarë të Gjirit kanë thënë se vendi i tyre do të dyfishojë marrëdhëniet e tij me SHBA-në, dhe madje edhe me Izraelin.
“Mendoj se në rrethin e Gjirit, Irani po shihet si kërcënimi kryesor. Dhe mendoj se asgjë nuk do ta ndryshojë këtë për dekadat e ardhshme”, tha të martën Anwar Gargash, këshilltar diplomatik i presidentit të Emirateve të Bashkuara Arabe, për grupin e ekspertëve të Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë.
Gargash tha se Emiratet e Bashkuara Arabe janë të hapura për t’u bashkuar me një koalicion për të hapur Ngushticën e Hormuzit, duke shtuar se strategjia e luftës së Iranit ka “keqkuptime” dhe pas luftës, shtetet e Gjirit mund të afrohen më shumë me Izraelin.
Reem Al-Hashimy, ministrja e vendit për bashkëpunim ndërkombëtar, i tha rrjetit australian ABC se sulmi i Iranit ndaj vendit të saj nuk do të ndryshojë dinamikën e marrëveshjeve të Abu Dhabit me SHBA-në dhe Izraelin.
“Marrëdhënia jonë me SHBA-në është një partneritet strategjik afatgjatë. Është një partneritet që nuk lëkundet në momente krize, por është ndërtuar mbi dekada besimi dhe respekti të ndërsjellë”, tha Al-Hashimy, duke shtuar se “kjo nuk na dekurajon, sepse ne jemi gjithashtu një grup i qëndrueshëm dhe nuk e pranojmë ngacmimin.”
Megjithatë, për regjimin aktual të Iranit, qëllimi i tij përfundimtar nuk është fitorja, por mbijetesa, rivendosja e frenimit dhe përpjekja për të rifituar pushtetin për të diktuar kushtet e asaj që do të vijë pas luftës.
“Qëllimi përfundimtar nuk është përshkallëzimi në vetvete. Është përdorimi i përshkallëzimit si një mjet për të detyruar akomodimin”, tha Toossi. “Irani nuk ka nevojë ta fitojë këtë luftë ushtarakisht. Ai duhet të sigurojë që vazhdimi i saj të bëhet shumë i kushtueshëm për të gjithë të tjerët.”
